LLMOの最新研究と活用事例！AI時代のSEO戦略を徹底解説

テクノロジー・未来予測

LLMOとは？

LLMO (Large Language Model Optimization) とは、ChatGPT、Perplexity AI、Google Gemini などの大規模言語モデル (LLM) に対してデジタルコンテンツの可視性と効果を高めるための手法です 1。従来のSEOが検索エンジンのランキングに焦点を当てているのに対し、LLMOは、ユーザーとオンライン情報のやり取りを仲介するAI言語モデルに対して、コンテンツをよりアクセスしやすく、理解しやすいものにすることを目的としています 2。

LLMOは、コンテンツを構造化し、LLMがユーザーのクエリに回答する際に情報を正確に解釈、取得、利用する可能性を最大化することを含みます 2。LLMには、主に2つの種類があります 2:

  • 自己完結型モデル: 事前にトレーニングされたデータセットのみに基づいて応答を生成します。
  • Retrieval-Augmented Generation (RAG) LLM: インターネットからリアルタイムで情報を取得します。RAG LLMはインターネットに接続されているため、Webから直接取得した最新のリアルタイム情報を提供できます。

効果的なLLMOを実施することで、企業はAI主導の情報環境において、自社のコンテンツの関連性とアクセス性を確保することができます。これは、コンテンツが検索可能であるだけでなく、LLMがトピック、製品、またはサービスに関する回答を生成する際に、正確に表現されることも意味します 2。

LLMOとSEOの違い

LLMOとSEOはどちらも、特定のクエリに基づいて情報を見つけやすくするためのプロセスという点で関連していますが、いくつかの重要な違いがあります 2。

項目SEOLLMO
主な目標検索エンジンの結果ページ (SERP) で上位にランクインすることAIが生成した回答にコンテンツを含めること
対象プラットフォームGoogle、Bingなどの検索エンジンChatGPT、Claude、PerplexityなどのLLM
コンテンツ形式特定のキーワードや検索クエリに最適化されたコンテンツ自然言語、会話のような応答、より深いコンテキストに最適化されたコンテンツ
成功指標ランキング、オーガニックトラフィックAIによる言及頻度、引用の正確性
更新頻度月次/四半期ごとリアルタイム/継続的
ユーザーの意図ユーザーが検索エンジンに入力するキーワードやフレーズ、簡単な質問に焦点を当てるニュアンスのあるクエリを理解し、複数のトピックや複数のパートからなる質問に答えることを目指す
コンテンツの構造化明確な見出し、メタデータの適切な使用、キーワード密度、サイトの速度やモバイルフレンドリー性などの技術的側面に焦点を当てる構造化されたマークアップを必要とせずに情報を抽出するが、スキーママークアップが役立つ場合もある
被リンク権威のあるサイトからの質の高い被リンクを獲得することが、可視性を向上させるために重要被リンクはLLMとの関連性は低い。代わりに、これらのモデルは情報の関連性と深さを優先する
コンテンツの長さ長文コンテンツは、トピックを徹底的に網羅し、「情報ゲイン」を提供することで、ユーザーにトピックに関する新しい視点を与えるため、ランキングが高くなることが多い簡潔さと関連性に比べて長さは重要ではない。LLMは、明確で正確な回答を効率的に提供するコンテンツを優先する 2
会話型検索静的なキーワードベースのクエリが中心動的で会話型のインタラクションが中心。ユーザーは、複数のページをクリックスルーする必要なく、直接的で包括的な回答を期待する 4
ロングテールキーワード重要会話型フレーズや質問に焦点を当てる必要がある 2
ユーザーの質問の理解特定のキーワードをターゲットにするGoogleの「People Also Ask」などのツールを使用して、ユーザーが実際にどのような質問をしているのかを把握する 3

3

AIが情報を取得・学習するプロセス

AIは、主に機械学習と深層学習に基づく一連の技術であり、データ分析、予測、オブジェクトの分類、自然言語処理、レコメンデーション、インテリジェントなデータ検索などに使用されます 6。

AIシステムは、大量のデータにさらされることで学習し、人間が見逃してしまう可能性のあるパターンや関係性を特定します 6。この学習プロセスには、多くの場合、アルゴリズムが使用されます。アルゴリズムとは、AIの分析と意思決定を導く一連のルールまたは指示のことです 6。

機械学習における学習モデルの種類

機械学習では、主に以下の3種類の学習モデルが使用されます 6。

  • 教師あり学習: ラベル付けされたトレーニングデータ (構造化データ) を使用して、特定の入力を出力にマッピングする機械学習モデルです。簡単に言うと、猫の写真を認識するようにアルゴリズムをトレーニングするには、猫としてラベル付けされた写真をフィードします。
  • 教師なし学習: ラベル付けされていないデータ (非構造化データ) に基づいてパターンを学習する機械学習モデルです。教師あり学習とは異なり、最終的な結果は事前にわかりません。むしろ、アルゴリズムはデータから学習し、属性に基づいてデータをグループに分類します。たとえば、教師なし学習は、パターンマッチングや記述的モデリングに優れています。
  • 強化学習: 広義には「実践による学習」と表現できる機械学習モデルです。「エージェント」は、試行錯誤 (フィードバックループ) によって定義されたタスクを実行することを学習し、パフォーマンスが望ましい範囲内になるまで続けます。エージェントは、タスクをうまく実行すると正の強化を受け、タスクがうまく実行できないと負の強化を受けます。強化学習の例としては、ロボットハンドにボールを拾うように教えることが挙げられます。

教師あり学習と教師なし学習に加えて、半教師あり学習と呼ばれる混合アプローチがよく用いられます。半教師あり学習では、データの一部にのみラベルが付けられています。半教師あり学習では、最終的な結果はわかっていますが、アルゴリズムは、目的の結果を達成するためにデータをどのように整理および構造化するかを把握する必要があります 6。

深層学習

深層学習は、人工ニューラルネットワークを利用して情報を処理し、人間の脳の構造と機能を模倣します 6。ニューラルネットワークは、人工ニューロン (パーセプトロンと呼ばれることもある) のシステムであり、データの分類と分析に使用される計算ノードです 7。データはニューラルネットワークの最初の層に供給され、各パーセプトロンが決定を下し、その情報を次の層の複数のノードに渡します。3つ以上の層を持つトレーニングモデルは、「ディープニューラルネットワーク」または「ディープラーニング」と呼ばれます。最新のニューラルネットワークの中には、何百、何千もの層を持つものもあります 7。

LLMは、多くの場合、Webページをクロールすることで、膨大な量のデータでトレーニングされます 3。ディープラーニングと呼ばれる高度な機械学習の一種であるディープラーニングにより、LLMは単語や文がどのように組み合わさっているかを理解することができます 3。

企業や研究機関におけるLLMOの導入事例

成功事例

  • Accenture: 知識アシスタントに、AnthropicのClaude-2、Amazon Titan、Pinecone、Kendraを組み合わせたマルチモデルGenAIアーキテクチャを採用。新人研修時間を50%短縮、クエリエスカレーションを40%削減 8。
  • Activeloop: 特許処理のためのエンタープライズグレードのメモリエージェントシステムを構築。Deep Lakeベクトルデータベースを活用し、年間60万件の新規特許を処理、合計8,000万件を管理。クレーム検索や要約生成などのタスクに特化したAIエージェントを使用し、特許生成時間を短縮、Deep Memory技術を使用して情報検索の精度を5～10%向上 8。
  • Agmatix: Amazon BedrockとAnthropic Claudeモデルを搭載した生成AIアシスタント「Leafy」を開発。農業現場試験の分析を効率化し、農学者が自然言語でデータを照会し、自動的に視覚化を生成することを可能に。効率が20%向上、意思決定のスピードが25%向上 8。
  • Airbnb: コンテンツレコメンデーション、リアルタイムのエージェントアシスタンス、チャットボットのパラフレーズにLLMを使用し、カスタマーサポートを強化。分類からプロンプトベースの生成に、エンコーダ・デコーダアーキテクチャを使用して移行。DeepSpeedを使用して効率的なトレーニングを行い、データクリーニングパイプラインを実装し、プロンプトエンジニアリングに焦点を当ててコンテンツの関連性、エージェントの効率、ユーザーエンゲージメントを向上 8。
  • Airtrain: 小規模なLLMを本番環境向けにファインチューニングすることで費用対効果が高いことを実証。あるヘルスケア企業は、Mistral-7Bをファインチューニングすることで、患者 intake チャットボットでGPT-3.5と同等の性能を達成。あるeコマース企業は、BERTをファインチューニングすることで、製品レコメンデーションの精度を向上させながら、運用コストを削減 8。
  • twittershots.com: ツイートのスクリーンショットツールを提供。ユーザーがPerplexity AIにツイートのスクリーンショットツールについて質問すると、AIはこのツールについて言及するだけでなく、その機能と利点についてのコンテキストを提供。このオーガニックなインクルージョンは、質の高いトラフィックを促進し、適切なLLMO実装の威力を示しています 5。

失敗事例

  • ある銀行: GPT-4とRAGを使用してカスタマーサポートチャットボットを構築しようとした試みは、本番環境にLLMを導入することの複雑さを明らかにし、ドメイン知識管理、検索の最適化、会話フローの設計、状態管理における課題を浮き彫りにしました。本番環境での問題には、レイテンシや幻覚などがあります 8。
  • ある大手ゲーム会社: AWS Professional Servicesと協力して、LLMをファインチューニングすることで、自動化されたtoxic speech 検出システムを構築。小規模なデータセットから始め、2段階モデルから単段階モデルに移行し、88%の精度と83%のリコールを達成しながら、複雑さとコストを削減。しかし、本番環境では、予期せぬ入力やコンテキストの変化にシステムが対応できないという問題が発生 8。
  • パラメータの重みとトレーニングデータタイプの意図しない組み合わせ: あるクライアントの実験では、パラメータの現在の重みが、モデルの思考連鎖推論とユーザーへの安全な応答を提供する能力の間のトレードオフを引き起こしているという仮説が立てられました。モデルが安全なコンテンツを提供する可能性が高くなるにつれて、ニュアンスを込めて推論する能力が失われました。これをテストするために、重みを様々に調整したいくつかのモデルを観察しました。一般的に、この仮説は正しいことが証明されましたが、興味深い洞察が1つ明らかになりました。一部の重みは、特定のトレーニングデータ構造と組み合わせると、モデルの損失につながります 9。
  • 合成データの過剰使用: ほとんどのLLMには、トレーニングの主要な段階が2つあります。事前トレーニングでは、モデルは、さまざまなベンチマークで基本的なパフォーマンスレベルに到達することを目標に、膨大な量の一般的なデータでトレーニングされます。事後トレーニングでは、モデルには、推論、創造性、コーディングなどの特定の分野のパフォーマンスを向上させることを目的とした、よりターゲットを絞ったトレーニングデータセットが与えられます。多くのLLMのパフォーマンスギャップと損失は、モデルの事前トレーニングに最初に使用されたデータに起因する可能性があります。このトレーニング段階では膨大な量のデータが必要になるため、AI開発者は無料または安価なデータセットを使用する可能性が高くなります。これらのデータセットは通常、合成データまたは低品質のヒューマンデータの2つのカテゴリのいずれかに分類されます 9。
  • 低品質のヒューマンデータ: BPOのデータアノテーターは、多くの場合、完了したタスクごとに報酬が支払われるため、個人は創造性と多様性よりも速度を優先するようになります。これにより、単調で均質化されたコンテンツを含むデータセットが作成される可能性があります。AIチームが大量のデータを購入した場合でも、多様性と創造性の基準が低いと、モデルのパフォーマンスと理解にギャップが生じる可能性があります 9。LLMOの導入を検討する企業は、これらの失敗事例から教訓を学び、適切なデータセットの選択、モデルのトレーニング、評価を行うことが重要です。

AIがウェブコンテンツを学習し、回答に組み込むメカニズム

AI、特に生成AIは、テキスト、画像、音楽、コードなど、人間が生成したコンテンツと区別がつかないコンテンツを作成できます 10。これらのモデルをトレーニングする上で重要なのは、膨大で多様なデータセットを取得することですが、Webデータスクレイピングはここで重要な役割を果たします 10。

生成AIモデルは、例から学習します 10。Webスクレイピングは、これらの例を大量に提供し、テキストや画像から複雑なWeb構造まで、さまざまなデータを提供します 10。

WebスクレイピングがAIトレーニングにおいて果たす役割

  • 学習の基盤: 生成AIモデルは、例から学習します。Webスクレイピングは、これらの例を大量に提供し、テキストや画像から複雑なWeb構造まで、さまざまなデータを提供します 10。
  • 自動収集: Webスクレイピングは、データ収集プロセスを自動化し、手動の方法よりも効率的に大量のデータを収集できるようにします 10。
  • 多様なソース: さまざまなWebサイトからデータをスクレイピングすることで、データセットの豊富さが保証され、さまざまなスタイル、トピック、形式が網羅されます。これは、汎用性の高いAIモデルをトレーニングするために重要です 10。
  • 最新トレンドや開発状況の把握: Webスクレイピングは、リアルタイムデータの取得に役立ち、AIモデルが最新の情報でトレーニングされるようにします 10。
  • カスタマイズと特異性: Webスクレイピングは、特定の種類のデータを対象とするようにカスタマイズできます。これは、ヘルスケア、金融、法律などの分野で特化したAIモデルをトレーニングするのに特に役立ちます 10。
  • 費用対効果とスケーラビリティ: スクレイピングは、大規模なデータセットを収集するための費用対効果の高い方法を提供し、高価なデータ取得方法の必要性を減らします 10。

AIは、Webコンテンツを学習する際に、プロンプトエンジニアリングと呼ばれるプロセスを経ます 11。プロンプトエンジニアリングとは、AIプラットフォームにプロンプトを作成して入力するプロセスです。プロンプトは、単純な文から、課題の作成、クイズの質問の作成、コードの作成、論文の作成など、幅広い仕様を含む複雑なプロンプトまで多岐にわたります。一般的に、プロンプトが明確であればあるほど、AIがユーザーの求めるものに似たものを生成する可能性が高くなります。

SEOとLLMOの具体的な違い

SEOとLLMOの具体的な違いは、以下の点が挙げられます。

  • 技術的側面: SEOは、キーワード、メタデータ、バックリンクなどの技術的な要素に重点を置いています。一方、LLMOは、コンテンツの構造、自然言語処理、コンテキストの関連性など、AIがコンテンツを理解しやすくするための要素に重点を置いています 3。SEOでは、Webサイトが検索エンジンのクローラーによってクロールされ、インデックス化されるように、サイトの構造を最適化する必要があります。一方、LLMOでは、AIがコンテンツを理解しやすくするために、明確な見出し、リスト、表などを適切に使用することが重要になります。
  • 目的: SEOの目的は、検索エンジンのランキングで上位に表示されることです。一方、LLMOの目的は、AIが生成する回答にコンテンツを含めることです 5。SEOでは、ユーザーが検索クエリを入力したときに、Webサイトが検索結果の上位に表示されることを目指します。一方、LLMOでは、ユーザーがAIに質問したときに、Webサイトのコンテンツが回答に含まれることを目指します。
  • 手法: SEOでは、キーワード調査、リンク構築、コンテンツ最適化などの手法が用いられます。一方、LLMOでは、コンテンツの構造化、自然言語処理の最適化、エンティティリサーチなどの手法が用いられます 4。SEOでは、ターゲットキーワードを特定し、そのキーワードで上位表示されるようにコンテンツを最適化します。一方、LLMOでは、AIがコンテンツを理解しやすくするために、自然言語でコンテンツを作成し、関連性の高いエンティティを適切に含めることが重要になります。

SEOとLLMの境界線は、E-E-A-T (経験、専門知識、権威、信頼) の原則によって曖昧になり始めています 4。従来のSEOでは、E-E-A-Tは主に、コンテンツの信頼性と権威性を評価するために使用されます。一方、LLMは、この概念をさらに発展させ、コンテンツの質とメッセージを伝えるために使用される言語を評価し、シンプルさ、包括性、明瞭さ、正確さ、関連性などの要素を考慮します。

Schema Markup、ナレッジグラフ、オープンデータ提供の影響

  • Schema Markup: スキーママークアップは、コンテンツの主題、意図、関連性について明確なコンテキストを提供することにより、AIモデルが情報を正確に解釈して使用することを容易にします 12。スキーママークアップを使用することで、AIはコンテンツの内容をより深く理解し、ユーザーのクエリに対してより適切な回答を生成することができます。
  • ナレッジグラフ: ナレッジグラフは、情報を接続された事実や関係に整理することで、LLMに確固たる事実に基づいた基盤を提供します 13。ナレッジグラフとLLMを組み合わせることで、LLMが「幻覚」を起こすことを減らし、より正確でコンテキストを認識した結果を生成することができます 13。「幻覚」とは、LLMが事実とは異なる情報を生成してしまう現象のことです。ナレッジグラフは、LLMに正確な情報を提供することで、この問題を軽減することができます。
  • オープンデータ提供: オープンデータは、LLMのトレーニングに利用可能なデータの量と多様性を増加させます 14。これにより、LLMの精度、包括性、公平性が向上し、最新の状態に保つことができます 14。オープンデータは、LLMの開発と改善に不可欠な要素です。

スキーママークアップの種類とLLMOへの影響

スキーママークアップは、Webページに構造化データを埋め込むことで、検索エンジンやAIシステムがコンテンツを理解しやすくするための手法です。スキーママークアップには、さまざまな種類があり、それぞれ異なる情報を提供することができます 15。

LLMOにおいては、以下のスキーママークアップが特に重要です 2。

  • 組織マークアップ: 企業や組織に関する情報を提供します。
  • 製品マークアップ: 製品に関する情報を提供します。
  • FAQマークアップ: よくある質問とその回答を提供します。
  • 記事マークアップ: 記事やブログ投稿に関する情報を提供します。
  • イベントマークアップ: イベントに関する情報を提供します。
  • レシピマークアップ: レシピに関する情報を提供します。

これらのスキーママークアップを使用することで、AIはコンテンツの内容をより深く理解し、ユーザーのクエリに対してより適切な回答を生成することができます。

企業のマーケティングや情報戦略におけるLLMOの影響

LLMは、人々がオンラインコンテンツを発見し、やり取りする方法を大きく変えつつあります 2。LLMは、従来の検索エンジンとは異なり、個人のクエリに基づいてブランド、製品、サービスを積極的に推奨します 2。このため、LLMは、企業のマーケティング戦略において重要な役割を果たす可能性があります 16。

企業は、LLMOに投資することで、AI主導の情報環境において、自社のコンテンツの関連性とアクセス性を確保することができます 2。LLMOは、ブランド認知度を高め、顧客エンゲージメントを向上させるための新しいチャネルとして活用することができます 2。

また、LLMは、マーケティングや情報戦略における反復的なタスクを自動化する可能性を秘めています 17。例えば、LLMは、コンテンツの作成、ソーシャルメディアの投稿、顧客への対応などを自動化することができます。

AI検索が主流になる未来に向けた企業の対応策

AI検索が主流になる未来に向けて、企業は以下の対応策を検討する必要があります。

  • LLMOへの投資: LLMは、人々がブランド、製品、サービスを検索する方法において重要な役割を果たすようになるでしょう 2。LLMOに今すぐ投資することで、ブランド認知のためのこの新しい重要なチャネルを活用することができます 2。
  • コンテンツ戦略の見直し: AIエージェントは、構造化データやスキーママークアップを使用して情報を解釈し表示します 18。企業はこれらの手法を採用することで、コンテンツを正確に表現し、検索の可視性を高めることができます 18。コンテンツは、明確で簡潔な言語で記述し、ユーザーの質問に直接答えるように構成する必要があります。見出し、箇条書き、要約を使用して、コンテンツを整理し、読みやすくする必要があります 18。また、コンテンツを最新の状態に保つことも重要です。AIシステムは、最新の情報を含むコンテンツを優先するためです 18。
  • 会話型AIの活用: チャットボットや音声アシスタントなどの会話型AIツールは、企業に顧客と対話するための新しい方法を提供します 18。これらのツールは、顧客サポートの強化、リードジェネレーションの効率化、パーソナライズされたユーザーエクスペリエンスの提供などに役立ちます。
  • 専門知識と権威の構築: 企業は、詳細な調査や専門家の洞察を公開し、質の高い信頼できるコンテンツを作成することで、権威を確立することができます 18。権威のあるコンテンツは、オーガニックトラフィックを獲得し、ブランドを主要な情報源として位置付け、可視性と重要性を高めます。
  • 予測分析の活用: AIツールは、過去の情報を分析して、消費者のトレンドや習慣を予測することができます 18。この予測能力により、マーケターはキャンペーンを事前に調整し、顧客のニーズを予測し、リソースをより効果的に配分することができます。
  • ユーザーエクスペリエンスのパーソナライズ: AIは、ユーザーの行動や好みに基づいて、パーソナライズされたコンテンツ、レコメンデーション、広告を提供することができます 18。パーソナライズされたユーザーエクスペリエンスは、エンゲージメント、コンバージョン率、顧客満足度を向上させます。
  • エンティティリサーチ: キーワード調査ではなく、エンティティリサーチを行う 16。LLMは、単語やフレーズの関係性に焦点を当てて応答を予測します。そのため、単一のキーワードだけでなく、ブランドをエンティティとして分析する必要があります。LLM Chatbot Explorerなどのツールを使用して、LLMがブランドをどのように認識しているかを調査することができます 16。
  • Share of Modelの最適化 (SOMO): AIが生成した検索結果におけるブランドの可視性を構築するために、SEOとPRを組み合わせて、ターゲットを絞ったオフサイトブランドメンションを獲得する 19。
  • テキストシーケンスの最適化 (TSO): 関連するキーワードや属性を組み込んだ、自然な響きの製品説明を作成する 19。
  • LLMへのフィードバックの提供: 特にRAGモデルの場合、LLMにフィードバックを提供することが重要です 5。LLMは、ユーザーのプロンプトや応答を使用して、次のバージョンのシステムをトレーニングします。特に、Gemini、Perplexity、CoPilotなどのライブ検索ベースのLLMの場合、応答に関するフィードバックを提供することで、LLMの精度を向上させることができます。
  • 倫理的な考慮とデータプライバシー: AIの倫理的な考慮とデータプライバシーについて明確なポリシーとガイドラインを確立する 18。機密情報を保護し、GDPRやCCPAなどの適用されるデータ保護規制を遵守する必要があります。

企業がAI向けのデータを最適化する方法

企業は、以下の方法でAI向けのデータを最適化することができます。

  • データクリーニング: 不正確性、不整合、無関係な情報を削除し、モデルが高品質で信頼性の高いデータでトレーニングされるようにします 20。データクリーニングは、AIモデルの精度を向上させるための重要なステップです。
  • データラベリング: 教師あり学習のために、データを識別して分類し、AIがパターンを正確に学習できるようにします 20。データラベリングは、AIモデルがデータを正しく理解し、分類できるようにするために必要です。
  • 特徴量エンジニアリング: 既存の特徴量を選択、変更、または作成して、モデルの精度と効率を向上させます 20。特徴量エンジニアリングは、AIモデルのパフォーマンスを向上させるための重要な手法です。
  • データのスケーリングと正規化: すべての機能が同じスケールになるようにデータを調整し、モデルの解釈を改善します 20。データのスケーリングと正規化は、AIモデルの精度と安定性を向上させるために必要です。
  • 構造化データと非構造化データの理解: 構造化データは明確な関係のマッピングを可能にし、非構造化データ (テキストなど) は微妙な洞察を提供します 20。AIモデルは、構造化データと非構造化データの両方から学習することができます。
  • テキストデータの前処理: テキストデータをクリーニング、トークン化、正規化して、モデルがより効果的に処理および解釈できるようにします 20。テキストデータの前処理は、自然言語処理タスクにおいて重要です。
  • 画像/ビデオデータのaugmentation: 回転、反転、スケーリング、色調整などの手法を適用して、データセットを人工的に拡張することにより、モデルの堅牢性を高めます 20。画像/ビデオデータのaugmentationは、AIモデルの汎化能力を向上させるために有効です。
  • アノテーション: 画像、ビデオ、またはテキストデータにラベルを付けて、モデルが学習する内容を明確に理解できるようにします 20。アノテーションは、AIモデルのトレーニングデータを作成するために必要です。
  • データストレージと検索の最適化: ストレージシステムを整理および最適化することで、データの検索を高速化し、信頼性を高め、AIが最小限のレイテンシで大量のデータにアクセスできるようにします 20。効率的なデータストレージと検索は、AIのパフォーマンスを向上させるために重要です 20。
  • 高性能コンピューティングシステムへの投資: AIワークロードを高速化するために、AI向けに調整された高性能コンピューティングシステムに投資する 21。GPU (グラフィックス処理ユニット) やTPU (テンソル処理ユニット) は、AIアルゴリズムの中心となる複雑な数学的計算を処理するために特別に設計されており、従来のCPUに比べて大幅な高速化を実現します。
  • スケーラブルで柔軟なリソースの確保: 複雑さと需要が時間とともに変化するAIワークロードを処理するには、スケーラビリティが不可欠です 21。クラウドプラットフォームやコンテナオーケストレーション技術は、ワークロードの要件に基づいてコンピューティング、ストレージ、ネットワークリソースを動的に割り当てるスケーラブルで柔軟なリソースを提供します。
  • データ処理の高速化: 効率的なデータ処理パイプラインは、AIワークフロー、特に大規模なデータセットを伴うワークフローにとって重要です 21。Apache Hadoop、Spark、Daskなどの分散ストレージおよび処理フレームワークを活用することで、データの取り込み、変換、分析を高速化できます。さらに、インメモリデータベースやキャッシュメカニズムを使用することで、レイテンシを最小限に抑え、データアクセス速度を向上させることができます。
  • 並列化と分散コンピューティング: 複数のコンピューティングノード間でAIアルゴリズムを並列化することで、計算タスクをマシンのクラスターに分散することにより、モデルのトレーニングと推論を高速化できます 21。TensorFlow、PyTorch、Apache Spark MLlibなどのフレームワークは、分散コンピューティングパラダイムをサポートしており、リソースの効率的な活用と洞察を得るまでの時間を短縮できます。
  • ハードウェアアクセラレータの利用: FPGA (フィールドプログラマブルゲートアレイ) やASIC (特定用途向け集積回路) などのハードウェアアクセラレータは、特定のAIタスクのパフォーマンスとエネルギー効率を最適化します 21。FPGAやASICは、特定のAIタスクに特化して設計されているため、汎用的なCPUやGPUよりも高速に処理することができます。
  • ネットワークインフラストラクチャの最適化: ノード間のデータ集約型の通信に依存する分散AIアプリケーションには、低レイテンシで高帯域幅のネットワークインフラストラクチャが不可欠です 21。InfiniBandやRDMA (リモートダイレクトメモリアクセス) などの高速インターコネクトを導入することで、通信オーバーヘッドを最小限に抑え、データ転送速度を向上させ、システム全体のパフォーマンスを向上させることができます。
  • 継続的な監視と最適化: 包括的な監視と最適化の手法を実装することで、AIワークロードが時間の経過とともに効率的かつ費用対効果の高い方法で実行されることを確認します 21。パフォーマンス監視ツールを使用して、ボトルネック、リソースの競合、および使用されていないリソースを特定します。自動スケーリング、ワークロードスケジューリング、リソース割り当てアルゴリズムなどの継続的な最適化手法により、インフラストラクチャを進化するワークロードの需要に動的に適合させ、リソースの活用とコスト削減を最大化します。

LLMOの主要業績評価指標 (KPI)

LLMOの成功を測定するためには、適切な主要業績評価指標 (KPI) を設定することが重要です 4。LLMOのKPIとしては、以下のようなものが考えられます。

  • AI応答への含有率: AIが生成した回答に、自社のコンテンツがどの程度含まれているかを測定します。
  • 応答におけるコンテンツの正確性: AIが生成した回答に含まれる自社のコンテンツが、正確で最新のものであるかを測定します。
  • コンテキストの保持: AIが生成した回答が、ユーザーの質問のコンテキストを正しく理解しているかを測定します。
  • ユーザーエンゲージメント指標: AIが生成した回答に対するユーザーのエンゲージメント (クリック率、滞在時間など) を測定します。

これらのKPIを継続的に監視することで、LLMO戦略の効果を評価し、改善していくことができます。

結論

LLMOは、AI時代におけるデジタルマーケティングの重要な要素です 16。企業は、LLMOの原則を理解し、コンテンツ戦略に適用することで、AI検索が主流になる未来に備えることができます。

LLMOは、まだ新しい分野であり、進化し続けています 22。そのため、企業はLLMOの最新動向を常に把握し、必要に応じて戦略を調整していくことが重要です。具体的には、以下の点を考慮する必要があります。

  • AI検索の特性を理解する: AI検索は、従来のキーワードベースの検索とは異なり、自然言語処理、コンテキストの理解、ユーザーの意図の推測などを重視します。
  • コンテンツをAI向けに最適化する: コンテンツは、明確で簡潔な言語で記述し、ユーザーの質問に直接答えるように構成する必要があります。また、構造化データやスキーママークアップを使用して、AIがコンテンツを理解しやすくする必要があります。
  • 倫理的な考慮とデータプライバシー: AIの倫理的な考慮とデータプライバシーについて明確なポリシーとガイドラインを確立する必要があります。
  • 継続的な改善: LLMは、常に進化し続けています。そのため、企業はLLMOの最新動向を常に把握し、必要に応じて戦略を調整していくことが重要です。

LLMOは、AI時代におけるデジタルマーケティングの成功に不可欠な要素です。企業は、LLMOに積極的に取り組むことで、競争力を維持し、顧客とのエンゲージメントを向上させることができます。

引用文献

1. www.strategybeam.com, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.strategybeam.com/blog/llm-optimization/#:~:text=The%20primary%20goal%20of%20LLM,large%20language%20models%20(LLMs).

2. LLMO Explained: The New Frontier of Digital Visibility – StrategyBeam, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.strategybeam.com/blog/llm-optimization/

3. Is Large Language Model Optimization (LLMO) the new SEO? – Dune7, 3月 11, 2025にアクセス、 https://dune7.co/is-large-language-model-optimization-llmo-the-new-seo

4. LLM SEO or now LLMO: How to Write and Optimise Content for Generative AI Results in 2025 – Ethinos Digital Marketing, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.ethinos.com/blog/llmo-how-to-optimise-content-for-generative-ai-and-llms/

5. LLM optimization (LLMO) and Get my tweet screenshot tool mentioned by AI Bot, 3月 11, 2025にアクセス、 https://twittershots.com/blog/llmo-vs-seo-let-tweet-screenshot-tool-mentioned-by-ai

6. What Is Artificial Intelligence (AI)? | Google Cloud, 3月 11, 2025にアクセス、 https://cloud.google.com/learn/what-is-artificial-intelligence

7. How AI Is Revolutionizing Information Technology – Pace University Online, 3月 11, 2025にアクセス、 https://online.pace.edu/articles/online-learning/ai-revolutionizing-information-technology/

8. LLMOps in Production: 457 Case Studies of What Actually Works – ZenML Blog, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.zenml.io/blog/llmops-in-production-457-case-studies-of-what-actually-works

9. Why your LLM is misbehaving: Common causes of AI failure – | Invisible Technologies, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.invisible.co/blog/why-your-llm-is-misbehaving-common-causes-of-ai-failure

10. Harnessing the Power of Web Data Scraping for Generative AI Training – PromptCloud, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.promptcloud.com/blog/harnessing-the-power-of-web-data-scraping-for-generative-ai-training/

11. Artificial Intelligence in Teaching & Learning, 3月 11, 2025にアクセス、 https://tlc.ucsc.edu/resources/artificial-intelligence-in-teaching-learning/

12. LLMO: What Companies Get Wrong and How to Fix It – Entlify, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.entlify.com/blog/llmo

13. Applications of Knowledge Graphs in LLMs: 3 Important Cases – Data Science Dojo, 3月 11, 2025にアクセス、 https://datasciencedojo.com/blog/knowledge-graphs/

14. The role of open data in the evolution of SLM and LLM: efficiency vs. power | datos.gob.es, 3月 11, 2025にアクセス、 https://datos.gob.es/en/blog/role-open-data-evolution-slm-and-llm-efficiency-vs-power

15. The Role of Schema Markup in AI-Ready Websites – NP GROUP, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.npgroup.net/blog/role-of-schema-markup-in-ai-friendly-websites/

16. LLMO: 10 Ways to Work Your Brand Into AI Answers – Ahrefs, 3月 11, 2025にアクセス、 https://ahrefs.com/blog/llm-optimization/

17. What Is Artificial Intelligence (AI)? | IBM, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.ibm.com/think/topics/artificial-intelligence

18. The Future is Conversational: Adapting to AI-Driven Search Habits – WSI, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.wsiworld.com/blog/the-future-is-conversational-adapting-to-ai-driven-search-habits

19. How to Boost Visibility in AI Search Results – TDMP, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.tdmp.co.uk/insights/how-boost-visibility-ai-search-results

20. Ten Essential Steps to Optimize Your Data for AI Implementation – Sparq, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.teamsparq.com/blogs/ten-essential-steps-to-optimize-your-data-for-ai-implementation/

21. Unleashing the potential: 7 ways to optimize Infrastructure for AI workloads – IBM, 3月 11, 2025にアクセス、 https://www.ibm.com/think/topics/optimize-ai-workloads

22. Adapting Your Marketing to LLM-Powered Search, 3月 11, 2025にアクセス、 https://falia.co/en/ressources/adapting-your-marketing-to-llm-powered-search/

コメント

Copied title and URL