はじめに
歴史を紐解くと、好景気と不景気は周期的に繰り返され、その中にはバブルとその崩壊という劇的な局面が度々登場します。1929年の世界大恐慌、2008年のリーマン・ショックなど、世界経済を揺るがす金融危機は、いずれもバブル崩壊を契機として発生しました。
では、歴史は繰り返すのでしょうか？
本稿では、1929年の大恐慌と2008年のリーマン・ショックという2つの過去のバブル崩壊を比較分析し、現在の金融市場の状況を踏まえながら、次の金融危機の可能性について考察していきます。
過去の教訓から学び、来るべき危機に備えるための示唆を探っていきましょう。
1. 過去のバブル崩壊の詳細分析
1.1 1929年の大恐慌
1.1.1 背景
1920年代のアメリカは、第1次世界大戦後の好景気に沸いていました。大量生産方式の導入、自動車の普及、ラジオや家電製品などの新しい消費財の登場により、企業の生産活動は活発化し、国民の所得も増加しました。しかし、その一方で、農業不況や貧富の格差の拡大といった問題も抱えていました。 1
1.1.2 発生原因
1929年10月24日、「暗黒の木曜日」と呼ばれるニューヨーク株式市場の大暴落が発生し、世界恐慌の引き金となりました。 2
この株価暴落の直接的な原因としては、以下のような要因が挙げられます。
- 過剰な信用取引：投資家は、株価の上昇を期待して、多額の借金をして株式を購入していました。 3
- 企業の過剰投資：企業は、好景気を背景に、生産能力の増強や設備投資を積極的に行っていました。 4
- 消費の停滞：国民の所得増加に比べて、消費は伸び悩んでいました。 5
- 金本位制：アメリカと多くの国が通貨を金と結びつけていた金本位制は、アメリカで生産の減少とデフレが起こると、貿易不均衡が生じ、他国からの金の流出を招きました。その結果、外国の中央銀行は、金準備の枯渇を防ぐために金利を引き上げざるを得なくなり、それが各国で生産と物価の低下、失業の増加につながりました。 3
- 政府の政策：当時のフーバー大統領は、賃金の下方硬直性を招く政策をいくつか実施しました。これは、企業が賃金を下げたり、従業員を解雇したりするのを抑制し、デフレを悪化させました。もし物価が下落していなければ、企業は賃金をカットしたり、従業員を解雇したりする必要がなかったため、デフレが問題となっていました。 5
これらの要因が重なり、株価は実体経済から乖離した水準まで上昇し、バブルが発生しました。そして、バブルが崩壊した際に、株価は暴落し、金融機関の破綻、企業の倒産、失業者の増加といった連鎖的な危機を引き起こしました。 6 さらに、連邦準備制度は、金利を引き上げ、意図的にマネーサプライを減らしました。これは、貸出をさらに抑制し、マネーサプライの減少は物価を低下させ、貸出と投資をさらに阻害しました。 3
1.1.3 大恐慌からの回復
世界大恐慌からの回復には、以下の要因が重要な役割を果たしました。
- 金本位制の放棄と通貨の切り下げ：これにより、一部の国ではマネーサプライを増やすことができ、支出、貸出、投資が促進されました。 4
- 財政拡大：雇用やその他の社会福祉プログラムへの政府支出の増加、特にアメリカのニューディール政策は、総需要を増やすことによって生産を刺激したと考えられます。 4
- 軍事支出の増加：第二次世界大戦への参戦前の数年間に、アメリカでは軍事支出が大幅に増加し、1942年までに失業率が恐慌前の水準を下回るまでに低下しました。これも総需要の増加に貢献しました。 4
1.1.4 経済的・社会的影響
世界大恐慌は、世界経済に深刻な打撃を与えました。
- 世界貿易の縮小：各国が保護貿易政策をとったため、国際貿易が大幅に縮小しました。 5
- 生産の減少：企業の倒産や設備投資の減少により、生産活動が停滞しました。 7
- 失業者の増加：企業の倒産や生産の減少により、大量の失業者が発生しました。 8
- デフレの進行：物価が下落し続け、経済活動をさらに悪化させました。 5
アメリカでは、1933年には失業率が25%に達し、工業生産は50%減少しました。 8 世界各国も、深刻な不況に陥りました。 4
1.1.5 社会への影響
世界恐慌は、アメリカの労働力と農業コミュニティに大きな変化をもたらしました。家族が離散したり、仕事を求めて故郷を離れたりするようになりました。「フーバービル」と呼ばれる、梱包用の木箱や廃車などの廃材で建てられた貧民街が、全米に発生しました。 8 大平原地帯の住民は、干ばつと砂嵐によって恐慌の影響が深刻化し、農場を捨てて「乳と蜜の流れる土地」を求めてカリフォルニアへ向かいました。 8
1.1.6 文化への影響
大恐慌は、アメリカの文化のいくつかの基本的な考え方に挑戦状を叩きつけました。特に、個人の自助努力、ビジネス、進歩の必然性、そして限定的な政府への信頼が揺らいだのです。 2 大恐慌は、「真のアメリカ」を探す動きを促しました。「人々」、地域文化、そして民俗伝統への新たな関心が高まりました。 2 ヨーロッパ全土で社会不安が広がる中、映画はアメリカの理想を維持する上で重要な役割を果たしました。映画は、経済的な成功が可能であり、階級の壁を乗り越えることができる社会のイメージを投影しました。 2
1.1.7 1929年の経済データ
当時の経済データを見ると、1929年をピークに、株価、GDP、工業生産などが急激に落ち込んでいることが分かります。 9
1.2 2008年のリーマン・ショック
1.2.1 背景
2000年代初頭のアメリカでは、ITバブル崩壊後の景気対策として、低金利政策が実施されました。 10 この低金利政策を背景に、住宅ローン市場が活況を呈し、住宅価格が上昇しました。 11 しかし、その一方で、サブプライムローンと呼ばれる、低所得者層向けの住宅ローンが急増し、リスクの高い融資が積み上がっていきました。 12
1.2.2 発生原因
2007年頃から、サブプライムローンの焦げ付きが顕在化し始め、住宅価格が下落に転じました。 13 住宅ローンを証券化した金融商品（モーゲージ担保証券）の価値も下落し、金融機関は巨額の損失を抱えました。 10 2008年9月、投資銀行リーマン・ブラザーズが破綻したことをきっかけに、金融危機は世界中に波及しました。 13
リーマン・ショックの原因には、以下のような要因が挙げられます。
- サブプライムローン：信用度の低い借り手への住宅ローンが、住宅バブルの発生と崩壊に大きく影響しました。特に、金利のみを支払うARMや、支払いオプション付きARMといった、初期費用が低いものの、後に金利が上昇するタイプの住宅ローンが、借り手の返済能力を超えた負担となり、デフォルト増加の要因となりました。 10
- シャドーバンキングシステム：投資銀行などの預金を受け入れない金融機関からなるシャドーバンキングシステムは、預金を受け入れる銀行と同等の規模にまで成長しましたが、同様の規制や保護の対象となっていませんでした。このシステムの破綻は、消費者や企業への信用供与の流れを混乱させました。 14
- 政府の政策：政府の住宅政策、特に手頃な価格の住宅供給政策は、一部の専門家から批判されています。政府の融資プログラムが危機の主な原因であったという意見もあります。 14 また、規制緩和も危機の一因として指摘されています。1999年に成立したグラム・リーチ・ブライリー法は、1933年のグラス・スティーガル法の一部を廃止し、複雑で不透明な金融商品の拡散につながったと批判されています。 14
1.2.3 経済的影響
リーマン・ショックは、世界経済に深刻な影響を与えました。
- 金融機関の破綻：リーマン・ブラザーズを皮切りに、多くの金融機関が破綻しました。 15
- 信用収縮：金融機関は、貸し渋りに走り、企業の資金繰りが悪化しました。 13
- 世界的な景気後退：世界各国で、GDPがマイナス成長に陥りました。 16
アメリカでは、失業率が10%を超え、住宅差し押さえが急増しました。 17 各国政府は、金融機関の救済や景気刺激策などの対策を講じましたが、経済の回復には時間を要しました。 18
1.2.4 2008年の経済データ
2008年の経済データを見ると、リーマン・ショックを境に、株価、GDP、雇用などの指標が軒並み悪化していることが分かります。 19
1.2.5 社会への影響
リーマン・ショックは、経済的な影響だけでなく、社会にも大きな影響を与えました。郊外における貧困が増加し、 18 多世代世帯が増加しました。 18 また、州の財政状況が悪化し、教育や医療への支出が削減されました。 18 人々の生活評価は低下し、不安やストレスが増加しました。 20 若年層と高齢者層では、危機の影響が異なる形で現れました。 20
1.2.6 リーマン・ショックへの対応
アメリカ政府は、リーマン・ショックに対し、以下の対策を講じました。
- 問題資産救済プログラム (TARP)：金融機関の救済を目的としたプログラム。 21
- アメリカ復興・再投資法：景気刺激を目的とした法律。 21
- 金融規制の強化：ドッド・フランク法など、金融規制を強化する法律が制定されました。 22
連邦準備制度は、政策金利の引き下げや量的緩和政策など、金融緩和政策を実施しました。 21
1.2.7 長期的な影響
リーマン・ショックの影響は、長期にわたって残りました。労働市場、住宅価格、州および地方の予算に永続的な影響を与えました。 18 経済の回復は遅く、不均一でした。 15
2. サブプライムローン危機の詳細分析
2.1 サブプライムローン危機とは
サブプライムローン危機は、2007年から2010年にかけて発生した、信用度の低い借り手への住宅ローン（サブプライムローン）の焦げ付きをきっかけとした金融危機です。 23 この危機は、2007年から2008年の世界金融危機の一因となりました。 23
2.2 背景
2000年代初頭のアメリカでは、ITバブル崩壊後の景気対策として、低金利政策が実施されました。 24 この低金利政策を背景に、住宅ローン市場が活況を呈し、住宅価格が上昇しました。 25 しかし、その一方で、サブプライムローンと呼ばれる、低所得者層向けの住宅ローンが急増し、リスクの高い融資が積み上がっていきました。 24
2.3 発生原因
住宅バブルの発生と崩壊、そしてサブプライムローンの焦げ付きには、以下のような要因が考えられます。
- 投資家の投機的行動：将来の住宅価格の上昇を期待した投資家が、住宅市場に参入し、住宅を購入・転売して短期的な利益を得ようとしたことが、住宅価格の上昇を加速させました。 26
- 低金利政策：低金利政策は、住宅ローン金利を引き下げ、住宅需要を増加させました。 24
- 融資基準の緩和：金融機関は、信用度の低い借り手に対しても、積極的に住宅ローンを提供しました。 23
- 住宅ローンの証券化：住宅ローンを証券化することで、金融機関はリスクを投資家に転嫁することができました。 23
- 金融機関の高レバレッジ：金融機関は、高レバレッジ経営を行うことで、収益拡大を追求しました。 26
これらの要因が複合的に作用し、住宅バブルが発生し、サブプライムローン危機を引き起こしました。
2.4 影響
サブプライムローン危機は、以下のような影響をもたらしました。
- 住宅価格の下落：住宅バブルの崩壊により、住宅価格が下落しました。 26
- 差し押さえの増加：住宅ローンの返済が困難になった借り手が、住宅を差し押さえられるケースが増加しました。 26
- 金融機関の損失：金融機関は、サブプライムローン関連の証券の価値下落により、巨額の損失を計上しました。 23
- 信用収縮：金融機関は、貸し渋りに走り、企業の資金繰りが悪化しました。 23
- 世界金融危機：サブプライムローン危機は、世界金融危機の引き金となりました。 23
2.5 政府の対応
アメリカ政府は、サブプライムローン危機に対し、以下の対策を講じました。
- 金融機関の救済：公的資金による金融機関の救済が行われました。 26
- 住宅ローンの借り換え支援：住宅ローンの借り換えを支援するプログラムが実施されました。 26
- 金融規制の強化：金融規制を強化する法律が制定されました。 23
連邦住宅局（FHA）は、低金利の住宅ローンを提供することで、住宅市場の安定化を図りました。 26
3. 証券化と2008年の金融危機
3.1 証券化とは
証券化とは、住宅ローンなどの資産をプールし、それを裏付けとした証券を発行することです。 27 証券化は、投資家にとって、住宅ローン市場に投資する機会を提供するとともに、金融機関にとっては、リスクを分散する手段となりました。 26
3.2 証券化とサブプライムローン危機
証券化は、サブプライムローン危機の発生と拡大に、以下のような役割を果たしました。
- 住宅バブルの促進：証券化により、住宅ローン市場に資金が流入し、住宅価格の上昇を加速させました。 26
- リスクの隠蔽：複雑な証券化商品は、リスクを分かりにくくし、投資家はリスクを過小評価していました。 26
- 金融システムの不安定化：証券化は、金融システムの相互依存性を高め、危機発生時の影響を増幅させました。 26
3.3 証券化商品の種類
サブプライムローン危機で問題となった証券化商品には、以下のようなものがあります。
- モーゲージ担保証券 (MBS)：住宅ローンをプールして発行される証券。 26
- 担保付債務担保 (CDO)：MBSなどの証券化商品をさらにプールして発行される証券。 26
- クレジット・デフォルト・スワップ (CDS)：証券化商品のデフォルトリスクをヘッジするための金融派生商品。 26
3.4 証券化の影響
証券化は、金融危機の発生と拡大に大きな影響を与えました。金融機関は、証券化商品の価値下落により、巨額の損失を計上し、 26 流動性不足に陥りました。 26 政府は、公的資金による金融機関の救済や、金融規制の強化などの対策を講じました。 26
4. クレジット・デフォルト・スワップと2008年の金融危機
4.1 クレジット・デフォルト・スワップ (CDS) とは
CDSは、債券などの信用リスクをヘッジするための金融派生商品です。 28 CDSの買い手は、CDSの売り手に定期的にプレミアムを支払うことで、参照エンティティがデフォルトした場合に、元本や利息の支払いを受け取ることができます。 28
4.2 CDSとサブプライムローン危機
CDSは、サブプライムローン危機の発生と拡大に、以下のような役割を果たしました。
- リスクの過小評価：投資家は、CDSによってリスクをヘッジできると考え、サブプライムローン関連の証券のリスクを過小評価していました。 28
- 金融機関の過剰なリスクテイク：金融機関は、CDSを利用することで、過剰なリスクテイクを行うことが可能になりました。 28
- 金融システムの不安定化：CDSは、金融システムの複雑化と不透明化を招き、危機発生時の影響を増幅させました。 29
4.3 CDSのトリガーとなる信用イベント
CDSのトリガーとなる信用イベントには、以下のようなものがあります。
- 支払いの不履行 28
- 債務の加速 28
- 債務の否認 28
- モラトリアム 28
- 債務の再構築 28
- 政府の介入 28
- 参照エンティティのデフォルト（支払いの不履行以外） 28
4.4 CDSのデメリット
CDSには、以下のようなデメリットがあります。
- カウンターパーティリスク：CDSの売り手がデフォルトした場合、買い手は損失を被る可能性があります。 28
- 複雑さと不透明性：CDSは複雑な金融商品であり、投資家にとって理解することが難しい場合があります。 28
- 規制の不足：CDS市場は、他の金融市場に比べて規制が不足しており、リスクが高い場合があります。 28
- ストレス時の非流動性：金融危機などのストレス時には、CDS市場の流動性が低下し、投資家がポジションを解消することが困難になる可能性があります。 28
4.5 CDSとリーマン・ブラザーズの破綻
リーマン・ブラザーズは、CDSを利用して、多額の債務を保証していました。 30 リーマン・ブラザーズが破綻した際、CDSの売り手であるアメリカン・インターナショナル・グループ (AIG) は、巨額の支払いを求められ、経営危機に陥りました。 30
4.6 CDS規制
2008年の金融危機を受け、CDS市場の規制が強化されました。ドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法は、リスクの高いCDSの段階的廃止、銀行による顧客預金のCDSへの投資の禁止、CDS取引の清算機関の設立などを義務付けました。 30
5. 2008年の金融危機の経済的・社会的影響
5.1 経済への影響
2008年の金融危機は、世界経済に深刻な影響を与えました。アメリカでは、実質GDPが6,500億ドル（4.3%）減少し、2011年第3四半期まで2007年以前の水準に戻りませんでした。 19 世帯の純資産は、株式市場と住宅価格の両方を反映しており、11.5兆ドル（17.3%）減少し、2012年第3四半期まで、危機前の66.4兆ドルの水準に戻りませんでした。 19 住宅部門は、金融危機だけでなく、経済活動全般の低迷の要因となりました。 21 住宅投資は2006年にピークを迎え、住宅建設の雇用もピークに達しました。 21 全体的な経済は2007年12月にピークを迎え、全米経済研究所が景気後退の始まりとして認識している月です。 21
5.2 社会への影響
2008年の金融危機は、経済的な影響だけでなく、社会にも大きな影響を与えました。
- 貧困の増加：郊外では貧困が3分の1以上増加しました。 18 都心部の貧困率は依然として高いものの、その差は縮小しています。 18
- 多世代世帯の増加：2006年から2010年の間に、多世代世帯の数が12%増加しました。 18
- 教育への影響：35の州が2010年に教育予算を削減し、K-12と高等教育で合計約80億ドルの削減となりました。 18 31の州が2011年に教育のさらなる削減を提案しています。 18
- 健康とメンタルヘルスへの影響：失業はストレスの大きな原因であり、心臓発作や脳卒中のリスク増加、糖尿病、関節炎、精神疾患の可能性増加、うつ病、不安、睡眠不足の増加などの健康への影響と関連していることが示されています。 18
- 心理的影響：人々の生活評価は低下し、不安やストレスが増加しました。 20 幸福度（SWB）の尺度は、危機が unfolding するにつれての短期的な不安レベルを監視するのに役立ちますが、1～2年かけての経済の進化を反映するのにはあまり役立ちません。 20 所得と失業に対する大きなマクロ経済的ショックでさえ、SWBの尺度には小さく、検出するのが難しい影響しか与えないと予想されます。 20
6. 現在の金融市場のリスク要因
6.1 株式市場と不動産市場の過熱
2025年現在、株式市場は過去2年間の高騰を経て、バリュエーションが高まっているとの指摘があります。 31 S&P 500の株価収益率（PER）は、歴史的な中央値を大幅に上回っており、市場が割高であることを示唆しています。 31 一方で、長期的な視点では、AI技術の普及による生産性向上や企業業績の改善が見込まれることから、楽観的な見方も存在します。 32
不動産市場も、一部地域では住宅価格の上昇が続いていますが、金利上昇の影響で需要は減退傾向にあります。 33 住宅ローン金利は依然として高水準であり、住宅 affordability が課題となっています。 34
トランプ次期大統領の政策も、市場に影響を与える可能性があります。彼の政策は、インフレをさらに押し上げる可能性があり、 31 住宅市場の affordability にも影響を与える可能性があります。 33 また、利下げサイクルの終了も市場に影響を与える可能性があります。利下げサイクルの終了が近づくと、株式市場は不安定になる可能性があります。 35 さらに、抑制されない財政支出は民間投資を阻害し、リスクフリー資産としての米国債への信頼を損なう可能性があります。 35
6.2 FRB・ECB・日銀の金融政策
6.2.1 FRBの金融政策
FRBは、2024年末から利下げに転じていますが、2025年の利下げ回数は当初の予想よりも少なくなる見通しです。 36 インフレ抑制と景気下支えのバランスをとりながら、慎重な金融政策運営が求められます。 37 FRBのバランスシート縮小戦略の終了も、金利に影響を与える可能性があります。FRBの債券市場への参加が減少すると、金利が上昇する可能性があります。 36 労働市場の強さも、FRBの金融政策に影響を与える可能性があります。新規失業保険申請件数は、労働市場の状態を示す指標となります。 36
6.2.2 ECBの金融政策
ECBも利下げを進めていますが、ユーロ圏の景気は低迷しており、金融政策の効果は限定的です。 38 ドイツなど一部の国では、財政状況の悪化も懸念されています。 39 ECBの利下げは、GDP成長に穏やかな追い風となる可能性があります。 38 ECBの目標は、経済を刺激も抑制もしない中立的な水準に金利を引き下げることです。 38
6.2.3 日銀の金融政策
日銀は、2024年3月にマイナス金利政策を解除し、利上げに転じています。 40 賃金上昇と物価上昇を背景に、金融政策の正常化を進めていますが、海外経済の動向や地政学リスクなど、不確実性も残ります。 41 日銀の慎重な利上げアプローチは、物価安定の必要性と急速な利上げのリスクのバランスをとることを目的としています。 42 日本国債（JGB）利回りの上昇圧力は、当面続くと予想されます。 42
6.3 企業の債務状況
企業の債務残高は増加傾向にあり、金利上昇による利払い負担の増加が懸念されます。 43 一方で、企業収益は堅調に推移しており、債務返済能力は維持されているとの見方もあります。 44 企業債務のGDPに対する比率は底を打ったようで、株価は上昇を続けています。 45 しかし、債務による資金調達が増加したM&Aは、リスクとなる可能性があります。 45
6.4 AIバブルとテクノロジーバブルの可能性
AI関連企業の株価は高騰しており、バブル発生の可能性も指摘されています。 46 AI技術の進歩は目覚ましいものの、実用化や収益化には時間がかかる可能性もあり、過剰な期待は禁物です。 47 AIバブルは、テクノロジーや半導体などのセクターに影響を与える可能性があります。 46 GPU不足の解消、AIモデルのコモディティ化、ハイパースケーラーによる支出増加の鈍化など、AIバブル崩壊の要因となる可能性があります。 47
6.5 地政学リスク
ウクライナ戦争の長期化、中東情勢の不安定化、米中対立の激化など、地政学リスクは高まっています。 48 これらのリスクが顕在化した場合、世界経済に大きな影響を与える可能性があります。 49 特に、トランプ政権の誕生により、保護主義的な政策や外交政策が強化される可能性があり、国際社会の不安定化が懸念されます。 50 地政学リスクは、エネルギーやバイオテクノロジーなどのセクターに影響を与える可能性があります。 51 世界的なサプライチェーンの進化と多極化する世界は、これらのセクターに影響を与える可能性があります。 51
6.6 2022年～2025年の市場データ
2022年以降の市場データを見ると、株価は上昇傾向にありますが、金利も上昇しており、インフレ懸念は根強く残っています。 35 為替市場では、ドル高が進行しており、新興国経済への影響が懸念されます。 52
7. 経済データの比較分析
| 指標 | 1929年 | 2008年 | 2025年 |
| 実質GDP成長率 | -29% (1929-1933) 9 | -4.3% 19 | 2.1% (予測) 53 |
| 失業率 | 25% (1933年) 8 | 10%超 17 | 4.1% (2024年1月) 53 |
| インフレ率 | -25% (消費者物価) 9 | 3.2% (予測) 54 | |
| 株価 | 急落 9 | 急落 19 | 上昇傾向 35 |
| 住宅価格 | 急落 19 | 上昇傾向 55 |
1929年の世界大恐慌と2008年のリーマン・ショックは、どちらも深刻な経済危機を引き起こしましたが、いくつかの重要な違いがあります。
- 規模：世界大恐慌は、リーマン・ショックよりもはるかに深刻な経済危機でした。実質GDPの減少幅、失業率の上昇幅ともに、世界大恐慌の方が大きかったことが分かります。
- デフレ：世界大恐慌では、深刻なデフレが発生しました。一方、リーマン・ショックでは、デフレは発生しませんでした。
- 政策対応：世界大恐慌では、当初、政府は有効な政策対応をとることができませんでした。一方、リーマン・ショックでは、各国政府は、金融機関の救済や景気刺激策など、積極的な政策対応をとりました。
これらの違いは、世界大恐慌とリーマン・ショックの発生原因や経済構造の違いなどを反映しています。
8. 次の金融危機のシナリオ
8.1 金融市場崩壊の引き金
現在の金融市場には、様々なリスク要因が存在します。これらのリスク要因が複雑に絡み合い、次の金融危機の引き金となる可能性があります。
8.1.1 金利上昇
FRBの利上げ停止や利下げ
引用文献
1. 5 Causes of the Great Depression | HISTORY, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.history.com/news/great-depression-causes
2. Overview of the Great Depression – Digital History, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.digitalhistory.uh.edu/era.cfm?eraid=14&smtid=1
3. Causes of the Great Depression | Britannica, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.britannica.com/story/causes-of-the-great-depression
4. Great Depression | Definition, History, Dates, Causes, Effects, & Facts | Britannica, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.britannica.com/event/Great-Depression
5. What Caused the Great Depression? | St. Louis Fed, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.stlouisfed.org/the-great-depression/curriculum/economic-episodes-in-american-history-part-5
6. www.stlouisfed.org, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.stlouisfed.org/the-great-depression/curriculum/economic-episodes-in-american-history-part-5#:~:text=What%20were%20the%20major%20causes,collapse%20of%20the%20money%20supply.
7. www.fdrlibrary.org, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.fdrlibrary.org/great-depression-facts#:~:text=Factories%20were%20shut%20down%2C%20farms,a%20seemingly%20never%2Dending%20cycle.
8. Great Depression Facts – FDR Presidential Library & Museum, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.fdrlibrary.org/great-depression-facts
9. How Bad Was the Great Depression? Gauging the Economic Impact – Federal Reserve Bank of St. Louis, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.stlouisfed.org/the-great-depression/curriculum/economic-episodes-in-american-history-part-3
10. The Stock Market Crash of 2008 – Investopedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.investopedia.com/articles/economics/09/subprime-market-2008.asp
11. www.rba.gov.au, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.rba.gov.au/education/resources/explainers/the-global-financial-crisis.html#:~:text=The%20catalysts%20for%20the%20GFC,built%20houses%20in%20some%20areas.
12. The Global Financial Crisis | Explainer | Education – Reserve Bank of Australia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.rba.gov.au/education/resources/explainers/the-global-financial-crisis.html
13. 2008 financial crisis – Wikipedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/2008_financial_crisis
14. Causes of the Great Recession – Wikipedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_Great_Recession
15. Great Recession | Causes, Effects, Statistics, & Facts | Britannica Money, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.britannica.com/money/great-recession
16. 2008-2009 Global Financial Crisis – Overview, Market Bubble, Aftermath, 2月 27, 2025にアクセス、 https://corporatefinanceinstitute.com/resources/economics/2008-2009-global-financial-crisis/
17. Lessons From the 2008 Financial Crisis – Investopedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.investopedia.com/news/10-years-later-lessons-financial-crisis/
18. Social and Economic Effects of the Great Recession | RSF – Russell Sage Foundation, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.russellsage.org/research/special-initiatives/great-recession/great-recession-rfp
19. en.wikipedia.org, 2月 27, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession#:~:text=For%20example%2C%20real%20GDP%20fell,%2466.4%20trillion%20until%20Q3%202012.
20. The financial crisis and the well-being of Americans – PMC – PubMed Central, 2月 27, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3290402/
21. The Great Recession and Its Aftermath – Federal Reserve History, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.federalreservehistory.org/essays/great-recession-and-its-aftermath
22. Great Recession: What It Was and What Caused It – Investopedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.investopedia.com/terms/g/great-recession.asp
23. Subprime mortgage crisis – Wikipedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis
24. Subprime Meltdown: What Was It, What Happened – Investopedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.investopedia.com/terms/s/subprime-meltdown.asp
25. www.federalreservehistory.org, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.federalreservehistory.org/essays/subprime-mortgage-crisis#:~:text=The%20subprime%20mortgage%20crisis%20of,by%20rapidly%20rising%20home%20prices.
26. Origins of the Crisis – FDIC, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.fdic.gov/bank/historical/crisis/chap1.pdf
27. What Role Did Securitization Play in the Global Financial Crisis? – Investopedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.investopedia.com/ask/answers/041515/what-role-did-securitization-play-us-subprime-mortgage-crisis.asp
28. Credit Default Swap: What It Is and How It Works – Investopedia, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.investopedia.com/terms/c/creditdefaultswap.asp
29. www.law.cornell.edu, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.law.cornell.edu/wex/credit_default_swap#:~:text=Credit%20default%20swaps%20played%20a,throughout%20the%20United%20States%20economy.
30. Credit Default Swap – Defintion, How it Works, Risk – Corporate Finance Institute, 2月 27, 2025にアクセス、 https://corporatefinanceinstitute.com/resources/derivatives/credit-default-swap-cds/
31. 4 Stock Market Predictions for 2025 – Investing – Money, 2月 27, 2025にアクセス、 https://money.com/stock-market-predictions-for-2025/
32. Stock Market Outlook 2025: More Muted Gains | Morgan Stanley, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.morganstanley.com/insights/articles/stock-market-outlook-2025
33. The Outlook for the U.S. Housing Market in 2025 – J.P. Morgan, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.jpmorgan.com/insights/global-research/real-estate/us-housing-market-outlook
34. 2025 Housing Market Predictions: Key Insights for Real Estate Appraisers, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.mckissock.com/blog/appraisal/2025-housing-market-predictions/
35. Financial markets in 2025 – IBRC, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.ibrc.indiana.edu/ibr/2024/outlook/finance.html
36. Federal Reserve Calibrates Policy to Keep Inflation in Check | U.S. Bank, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.usbank.com/investing/financial-perspectives/market-news/federal-reserve-tapering-asset-purchases.html
37. Uncertainty Calls for Caution, Humility in Policymaking – February 20, 2025 – Federal Reserve Bank of Atlanta, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.atlantafed.org/about/atlantafed/executive-leadership-committee/bostic-raphael/message-from-the-president/archive/2025/02/20/uncertainty-calls-for-caution-humility-in-policymaking
38. Monetary policy in 2025: dialling-back time – CaixaBank Research, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.caixabankresearch.com/en/economics-markets/monetary-policy/monetary-policy-2025-dialling-back-time
39. Euro Area Interest Rate – Trading Economics, 2月 27, 2025にアクセス、 https://tradingeconomics.com/euro-area/interest-rate
40. BoJ set to continue raising rates in 2025 – EFG International, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.efginternational.com/us/insights/2025/boj-set-to-continue-raising-rates-in-2025.html
41. JP: Bank of Japan Announcement – CME Group, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.cmegroup.com/education/events/econoday/2025/01/feed624633.html
42. Outlook for Bank of Japan Monetary Policy – Western Asset Management, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.westernasset.com/common/pdfs/cfms/blog/outlook-for-bank-of-japan-monetary-policy-2025-02-03.cfm?utm_term=pdfdoclink
43. Companies may issue $1.5 trillion of US bonds in 2025 | Goldman Sachs, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.goldmansachs.com/insights/articles/companies-may-issue-one-point-five-trillion-dollars-of-us-bonds-in-2025
44. Default, Transition, and Recovery: The U.S. Speculative-Grade Corporate Default Rate Could Fall To 3.5% By December 2025 | S&P Global Ratings, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.spglobal.com/ratings/en/research/articles/250220-default-transition-and-recovery-the-u-s-speculative-grade-corporate-default-rate-could-fall-to-3-5-by-dec-13420343
45. Credit Cycle Indicator Q1 2025: The Recovery Could Be More Elusive For Some, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.spglobal.com/ratings/en/research/articles/250115-credit-cycle-indicator-q1-2025-the-recovery-could-be-more-elusive-for-some-13384478
46. Prediction: The Artificial Intelligence (AI) Bubble Will Burst in 2025. Here’s Why., 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.fool.com/investing/2024/12/19/prediction-ai-bubble-will-burst-in-2025-heres-why/
47. Is the AI Bubble Bursting? – Asymmetric Investing – Beehiiv, 2月 27, 2025にアクセス、 https://asymmetric-investing.beehiiv.com/p/is-the-ai-bubble-bursting
48. Geopolitics in 2025: Risks, opportunities, and deepening uncertainties, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.wellington.com/en/insights/geopolitics-in-2025
49. Geopolitical Risk Dashboard | BlackRock Investment Institute, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.blackrock.com/corporate/insights/blackrock-investment-institute/interactive-charts/geopolitical-risk-dashboard
50. The Top Risks of 2025 – Eurasia Group, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.eurasiagroup.net/issues/top-risks-2025
51. Top Geopolitical Trends in 2025 – Lazard, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.lazard.com/research-insights/top-geopolitical-trends-in-2025/
52. From COVID-19 to financial crises, here’s how major global events impact the strength of the US dollar – Action News Jax, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.actionnewsjax.com/news/covid-19-financial-crises-heres-how-major-global-events-impact-strength-us-dollar/YQ65ZAGYBNOUFBZG3OI5JU2SIE/
53. Our investment and economic outlook, February 2025 – Vanguard, 2月 27, 2025にアクセス、 https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/investment-economic-outlook-feb-2025.html
54. Investor Pulse: A mix of optimism and uncertainty about 2025 – Vanguard, 2月 27, 2025にアクセス、 https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/investor-pulse-mix-optimism-uncertainty-about-2025.html
55. The 10 Hottest Housing Markets for 2025 – Zillow, 2月 27, 2025にアクセス、 https://www.zillow.com/learn/hottest-housing-markets/
コメント